Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/12199 K.2011/9203

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

14.09.2006 tarihli yapı tatil tutanağında 1. katın iskan halde ve 2. katın kolonları dikili halde olduğunun belirtilmesi ve birinci katın elektrik aboneliğinin 27.12.2005 tarihinde yapılmış olması, sanığın da kendisinin inşaatçı olması nedeniyle 1. katı zaman zaman yaptığını bu nedenle elektrik aboneliğini bir süre alamadığını beyan etmesi ve bilirkişi raporunda da 2. katında ruhsatsız ve imar mevzuatına aykırı olduğunun beyan edilmiş olması karşısında; suçun oluştuğu gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması,