Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/12207 K.2011/12251

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanığın suça konu çatı katını 2004 Ocak ayı içersinde bitirdiğini, daha sonra bir belediye görevlisinin uyarısı üzerine 2005 yılı içersinde düzelttiğini beyan etmesi, bilirkişinin de çatının projesine ve aslına uygun olduğunu belirtmesi karşısında, bilirkişiden inşaatın ve yapılan düzetmelerin yapım tarihine ilişkin teknik verilere dayalı olarak yeni bir rapor alınıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, imar kirliliğine neden olma suçunun öğelerinin oluşup oluşmadığının tartışılması ve sonucuna göre sanık hakkında beraat kararı ya da TCK.nın 184/5. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,