Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/12584 K.2011/12268

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olay nedeniyle tanık olarak beyanları alınan polis memurlarından ..., ..., ..., ...ve ...'ın hem soruşturma sırasında hemde kovuşturma sırasında sanığın karakolda kendilerini tehdit etmediğini, kendilerine karşı fiili müdahalede bulunmadığını beyan etmeleri, ..'inse soruşturmada tehdit etmedi demesi, kovuşturma aşamasında sanığın karakolda tehdit ettiğinden bahsetmesi karşısında; tanık beyanlarının yöntemince irdelenip hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2- Sanığın, karakolda bulunduğu sırada polislerin hakaret ederek kendisini tahrik ettikleri yönündeki savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine TCY'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,