Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/1262 K.2011/2664

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Keşif sırasında 31.05.2005 tarihinde olduğu iddia edilen tehdit eylemi ile ilgili olarak;

Son kesme nedeni olan sanık savunmasının alındığı 08.12.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği,

Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2- 10.08.2005 tarihinde gerçekleştiği iddia edilen tehdit eylemi ile ilgili olarak temyiz incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay nedeniyle toplanan kanıtlar tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "gıyapta tehdit suçlarından sanığın cezalandırılması için en az 3 kişi ile ihtilat edilmesi gerektiği" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyel beraat kararı verilmesi,