Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/12961 K.2010/16066

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2005 tarih ve 2005/1783 esas sayılı iddianamesi ile sanıklara yüklenen görevi ihmal suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ... Genel Müdürlüğü'nün koğuşturma aşamasında yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.234 madde hükümler gereğince ... kağıdı ile duruşmaya çağrılıp hakları hatırlatılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de,

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve 25/07/2010 ... ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı ... yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7.maddesiyle getirilen "sanığın kabul etmemesi karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,