Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/13220 K.2011/9306

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... . hakkında kurulan hükme yönelik müdafiinin temyizinde;

5271 sayılı CMK.nm 231/12. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olduğu,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... 'in, hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklar ile haklarındaki mahkumiyet hükümleri kesinleşen.... ve ...'ın yakınan polislere direnmediklerini savunmaları, yakınanların, ...'ı yaralayanın yalnız .... olduğunu söylemelerine karşın, ... ile ...'yı kimin yaralandığını açık biçimde söylememiş olmaları karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi açısından yakınanlarla direnme suçunun sanığı olarak yargılanan kişilerin yüzleştirilmek suretiyle sanığın hangi yakınana karşı hangi eylemi gerçekleştirdiği sorulup sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,