Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/13795 K.2011/17401

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre mükerrir olan sanık hakkında TCY.nın 58.maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalardaki savunmaları ile temyiz dilekçesinde suç tarihinde yurt dışında olduğunu ileri sürmesine göre, sanığın suç tarihinde yurt dışında bulunduğuna ilişkin savunması araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de;

Sanığın, yakınandan takas yoluyla aldığı aracı sonradan servise gösterdiğinde kilometresinin değiştirilmiş olduğunu anladığını, ancak katılanın tazminat vermeye yanaşmadığını, aksine ... isimli kişi ile anlaşıp bahsi geçen aracı haczettirdiğini savunması karşısında, savunmanın doğruluğunun, tanık ... de yöntemince dinlenmek suretiyle araştırılması, sonucuna göre de sanık lehine TCY.nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, yazılı biçimde eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,