Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/14417 K.2011/16869

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanığa yükletilen etkin direnme, görevlilere hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Erteli cezası bulunan 5237 sayılı TCY.nın58/1-b maddesinde öngörülen süre içinde yeniden suç işleyen ve mükerrir duruma düşen sanığın TCY.nın 58/3.maddesine aykırı olarak görevliye hakaret suçunda verilen cezada hapis cezası yerine adli para cezasına hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,