Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/14722 K.2011/16665

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, "ellerim kelepçeli olduğu sırada polis memurları bana vurdular" yönündeki savunması karşısında, olayın çıkış ve gelişme sebebi üzerinde durularak, sanık lehine TCY.nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,

2- Sabıka kaydına göre 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinde düzenlenen koşulların oluşmasına karşın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,

3- Tutanak tanıkları İsmail Göksu, Zekerya Tosun, Habip Yıldırım ve Yüksel Semizoğlu'nun olayla ilgili olarak bilgi ve görgülerine başvurulmadan, eksik soruşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi,