Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/1497 K.2011/2210

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ...'ın tehdit suçuna ilişkin hükmün temyiz edilemez olması, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, her ne kadar 5237 sayılı TCY.nın 50/2. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi durumunda artık bu cezanın adli para cezasına çevrilmeyeceği gözetilmeyerek yanlış uygulama sonucu kesinlik sınırı kapsamında kalacak biçimde hüküm kurulmuş ise de; bu hususun ancak aleyhe nitelikten dolayı temyiz bulunması halinde temyiz edilebilir kabul edilebileceği anlaşıldığından tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Sanık ...'ın, su kuyusunun kullanımı nedeniyle çıkan tartışmada, yakınanın, telefonunu yere fırlattığı biçimindeki savunması ve tanık ...'ın bu yöndeki anlatımları yöntemince irdelenerek bu hususun sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin tartışılmaması,

b) Sanık ...'ın “yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık” nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğundan sözedilip hükmolunan cezanın ertelenmesine karar verilmesine karşın, failin fiilden sonraki davranışları nedeniyle taktiri indirim maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye yol açılması,

c) Daha önce kasıtlı bur suçtan hükümlülüğü bulunmayan sanığın, 5271 sayılı CYY.nın 231/6. maddesinde öngörülen kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilmeden, hükmolunan cezanın ertelenmiş olduğundan sözedilerek yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,