Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/15179 K.2011/16546

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suçlamayı kabul etmeyen sanığın mağduru ölümle tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda; tanık....'ın olayı doğrulamasına karşın tanıklar ... ile....'in tehditi duymadıklarını beyan ettikleri yine mağdur ... ve tanık....'ın soruşturma ve kovuşturma evrelerindeki çelişkili beyanları karşısında; suçun sair tehdite dönüşebileceği de gözetilerek, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde ise, hangi anlatıma ne suretle üstünlük tanındığı da açıklanarak tüm kanıtların irdelenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması,

3- 5237 sayılı TCY.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,