Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/15645 K.2010/6475

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- O yer C. Savcısının, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer C. Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- O yer C. Savcısının, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine gelince:

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Soruşturma sırasında sanık ve yakınanı tanımadığını belirten tanık ... ile yakınanın işçisi olan tanık ... ...'ın yakınanın anlatımıyla örtüşecek şekilde, sanığın yakınana silah çekerek "seni öldürürüm" dediğini beyan etmeleri ve yakınanın şikayetten vazgeçme dilekçesi vermesinin ardından beyanlarını değiştirmeleri, yakınan ve tanıkların aşamalardaki anlatımları arasında bulunan çelişiklerin giderilememesi karşısında hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun yöntemince tartışılıp, açıklanması, yakınanın da dinlenip kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,