Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/15781 K.2011/17485

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük sabıkasız sanığa yüklenen suçun, mağdurlarının gerçek kişi olması ve cezasının alt sınırı itibariyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki 24. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kalması karşısında, 5271 sayılı CYY.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaşma sağlanamaması durumunda ise anılan Yasanın 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre, birden fazla görevliye direnen sanık hakkında TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekirken eksik ceza öngörülmesi,