Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16171 K.2011/20190

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Kararda yaralama suçundan öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca O yer C. Savcısı ile sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın, sanığın kendisini tehdit ettiği iddiasını hazırlık aşamasında doğrulayan mağdur ... ...'ın yargılama aşamasında sorulduğunda, "hatırlamıyorum" demesi ve olayın tek tanığı ...'ın da tehdit duymadığını açıklaması karşısında, yasal ve yeterli kanıtlar gösterilmeden yerinde olmayan gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,