Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16395 K.2011/17232

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

a-5237 sayılı TCK.nun 62.maddesinde yazılı bulunan sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan; "cezayı hafifletecek takdiri nedenlerin mevcut olmaması nedeniyle TCK.nun 62.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" biçiminde yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,

b-Sanığın kişilik özellikleri olumlu bulunarak cezası ertelenmesine karşın, TCY.nın 50.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı hususlar olumsuz değerlendirilerek hükümde çelişkiye neden olunması,

2-Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan ilamların silinme koşullarının da araştırılarak, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,