KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/16428 E., 2011/17209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan ...'in CYY'nm 210/1. maddesi uyarınca duruşmada dinlenilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki Honaz Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/137-147 sayılı ilamı getirtilerek, koşulları bulunması halinde TCY'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCY'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının kararda açıkça gösterilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/16428, K. 2011/17209, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama