Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16548 K.2011/25365

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Alkollü ve tehlikeli araç kullanan sanığın hakkında işlem yapmak isteyen polis memurlarını tehdit ederek, yumruk ve tekme savurup yaraladığı tanıkların anlatımında belirtilmiş olması karşısında bu husus yöntemince tartışılıp reddedilmeden ve eyleminin görevliye etkin direnme suçunu oluşturabileceği gözetilmeden, yerinde olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,

2- Görevliye hakaret, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,