Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16707 K.2011/19814

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer C. Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, aralarındaki tartışma ve kavga sırasında katılan “pezevenk adam” dediğinin tanık refik Fil’in ve katılanın anlatımlarıyla anlaşılmış olmasına karşın, bu anlatımlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,