Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16751 K.2011/19851

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-)08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2.madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve ovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

2-)Sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu bulunarak hakkında takdiri indirim uygulandığı halde, adli sicil kaydındaki sabıkaya konu ilam getirtilip silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği saptanmadan, TCY.nın 51/1-a maddesi gereğince "suç işlendikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı", anılan yasanın 50. maddesi gereğince de "suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler" değerlendirilmeden, "sanığın geçmişteki 3 aydan fazla hapis cezasına konu sabıkasının bulunması göz önüne alınarak" denilmek suretiyle yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle, TCY'nın 50 ve 51.maddelerinin uygulanmaması,