Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16859 K.2011/18183

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) 06.08.2005 tarihli soruşturma ifadesinde görevlilere gerçek kimlik bilgilerini bildiren sanığın, TCY.nın 269. maddesindeki indirimden yararlandırılması gerektiği gözetilmeden, suçunu parmak izi incelemesi sonrasında kabullendiği biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2) TCY.nın 53/1-e maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun süresi açısından, aynı yasa maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,

3) Yasal koşulları bulunmasına karşın, TCY.nın 58. maddesinin uygulanmaması,