Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16915 K.2011/20020

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiş, Ancak;

1- Sanığın kişiliği olumlu değerlendirilerek alt sınırdan ceza verilmesine ve TCY.nın 51. maddesine göre de hapis cezalarının ertelenmesine karşın, verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların TCY.nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği hususunda sanığın kişiliği olumsuz değerlendirilerek, hükümde çelişkiye düşülmesi,

2- 5271 sayılı C.Y.Y.nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;

a)Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması,

b)Mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,

c)Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.

Anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikte zararı kapsamamaktadır.

İncelenen dosyada, sanığa yükletilen tehdit ve cinsel taciz suçlarının mağduresinin somut olarak uğradığı ve istediği bir tazminatın bulunmaması karşısısında, maddi ve manevi zararın giderilmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,