Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16944 K.2011/20015

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ısrarlı savunmalarında, olay anında karşılıklı çıkan tartışmada polis memurlarının sinkaflı sözlerle kendisine hakaretler ettiği ve kötü davrandıkları yolundaki savunması ile 11.08.2006 tarihli adli rapor karşısında, olayda müştekilerden kaynaklanan haksız davranışların bulunup bulunmadığı tartışılıp sonucuna göre, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,

2-TCY.nın 53/1-c madde fıkra ve bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,