Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/17008 K.2011/16966

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Şikayetçi olduklarını söyleyen yakınanlar duruşmaya çağrılarak katılma haklarının hatırlatılmaması,

2-Sanığın, yakınanların kendisini iteklemeleri üzerine evinden aldığı kuru sıkı tabancayla havaya ateş ettiği yolundaki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, lehine haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı Yasanın43/1 maddesi uyarınca zincirleme suç nedeniyle artırım yapılırken, yasal gerekçeye dayanmadan alt sınır olan 1/4 yerine 1/2 oranında artırım yapmak suretiyle çelişkiye düşülmesi,