Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/17121 K.2011/21110

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-14/02/2006 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren yakınan vekiline, CYY.nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,

2-13/06/2005 olan suç tarihi itibarıyla, sanığa yükletilen hacizli malı satış yerinde hazır etmemek suretiyle muhafaza görevini ihmal suçunun, TCY.nın 289. maddesi kapsamında kalması ve bu hususta yöntemince düzenlenmiş bir iddianame bulunmaması karşısında, durma kararı verilerek, iddianame düzenletilmesinin sağlanması yerine duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,