Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/1731 K.2011/2422

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmaması ve yargılama sırasındaki kişiliği olumlu bulunarak hakkında TCY.nın 62.maddesinin uygulanması karşısında, aynı Yasanın 51.maddesi uyarınca, yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği hususu irdelenerek bir karar verilmesi gerekirken yasal gerekçe gösterilmeden, hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişki yaratılması,

2-Kayseri 3.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27.9.2004 tarih ve 2004/694-1009 sayılı önceki erteli hükümlülük kararının aynen infazı konusunda bir karar verilmemesi,