Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/17647 K.2011/20278

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

... Belediye Başkanlığının 21.12.2006 tarihli ve 1576 sayılı yazısında, ruhsatsız iki katlı konutun yapıldığı Balçık Köyü'nün imar yetkisi açısından ... Büyükşehir Belediyesi'nin 14.09.2004 tarih ve 04-58 sayılı kararıyla belediyelerine devredildiğinin, köyün ... ilçesi mücavir alan sınırları içerisinde kaldığının belirtilmesi ve 3194 sayılı İmar Yasasının 2. maddesinde kapsamın.

"Belediye ve mücavir alan sınırları içinde ve dışında kalan yerlerde yapılacak planlar ile inşa edilecek resmi ve özel bütün yapılar bu Kanun hükümlerine tabidir" hükmüyle saptanılıp, aynı Yasanın 5. maddesinde ise mücavir alanın; "imar mevzuatı bakımından belediyelerin kontrol ve mesuliyeti altına verilmiş olan alanlardır" şeklinde tanımlanması karşısında, anılan yerin özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,