Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/17682 K.2011/22153

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kavuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının «eri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

2- Sanıklar ... ve ... haklarında görevliye direnme suçlarından kurulan hükümlere gelince;

a- Sanıkların eylemlerini birden fazla kişiyle birlikte işlemeleri nedeni ile cezalarından 5237 sayılı TCY'nın 265/3 maddesi gereği artırım yapılırken 1/3 yerine yarı oranında artırım yapılarak sanıklara fazla ceza tayini,

b- Sanıkların olay sırasında ellerinde bulanan silahtan sayılan çakı bıçağı ve jiletle birden fazla kamu görevlisine karşı direnme eylemlerini gerçekleştirmeleri ve kabulünde bu yönde olması karşısında; cezalarından 5237 sayılı TCY'nın 265/4 ve 43/2 maddeler gereği artırım yapılmayarak sanıklara eksik ceza tayini,