Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/17708 K.2011/23830

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık aşamalardaki anlatımlarında, tartışma sırasında yakınan ... ve arkadaşlarının kendisini darp ettiklerini, ayrıca vefat eden babasına hakaret etmeleri nedeniyle tahrik altında suçları işlediğini savunmuş olması karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Silahla tehdit ve yasak silah taşımak suçlarından hüküm kurulurken TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, yaralama suçundan hüküm kurulurken yasada öngörüldüğü üzere "sanığın geçmişi sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları" değerlendirilmeden, yetersiz gerekçe ile TCK'nın 62. maddesi uygulanmayarak, cezanın bireyselleştirilmesinde çelişkiye yol açılması,

3-5237 sayılı TCY'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,