Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/17899 K.2011/24868

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1)Sanık ... yönünden;

Hırsızlık suçu nedeniyle gözaltına alındıktan sonra Cumhuriyet savcısı tarafından sorguya sevkedilen sanık ... ....'nın, öğleden sonra sorgu için getirilmek üzere emniyete götürüldüğü sırada polis aracından atlayarak kaçtığının anlaşılması karşısında; tutuklu ya da hükümlü olmayan sanığın kaçma eyleminde TCK'nın 292/1. maddesinde öngörülen tutuklunun kaçması suçunun unsurlarının oluşmadığı halde yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması.

2)Sanıklar ... ve ... hakkında ise;

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu.