Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/17994 K.2011/23151

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanığın, mahkûm olduğu 1 ay hapis cezasının, TCY'nın 50/3 maddesindeki zorunluluk karşısında, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,

2-Sanığın iddianamede anlatılan ve mahkemece kabul edilen eyleminin 5237 Sayılı TCK.nın 106/2 a maddesindeki silahla tehdit suçunu oluşturmasına karşın, 106/1. maddesinin 2.cümlesi ile uygulama yapılarak eksik ceza belirlenmesi,

3-Sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere ilişkin infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, 5275 sayılı Yasanın 108/2 madde ve fıkrası gereğince esas alınan sabıka kaydının kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4-5237 sayılı TCY.nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1- a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,