Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/18090 K.2010/15653

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1- Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyizde;

Hakaret suçuna ilişkin hükmün kesin olması nedeniyle 16/05/2007 tarihli "temyiz isteminin reddine" ilişkin ek karar; 21/06/2007 tarihinde tebliğ olunmasına karşın sanıkça temyiz olunmadığı,

Anlaşıldığından, sanık ...'ın. tebliğnameye aykırı olarak, 04/10/2006 tarihli temyiz davası isteği hakkında sözü edilen hükümler sınırlı olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,