KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/18546 E., 2011/20031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B)Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın elinde av tüfeği olduğu halde tehdit eylemini gerçekleştirmesi nedeniyle, eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının yanlış tayini ile eksik cezaya hükmolunması,
2)5271 sayılı C.Y.Y.nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5„maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;
a)Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması,
b)Mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
c)Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.
Anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikte zararı kapsamamaktadır.
İncelenen dosyada, sanığa yükletilen tehdit suçunun mağdurlarının somut olarak uğradığı ve istediği bir tazminatın bulunmaması karşısında, "mağdur tarafın uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle giderilmesine yönelik bir girişim ya da davranışlarının bulunmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/18546, K. 2011/20031, 1 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama