Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/18991 K.2011/22028

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Kamu davasına katılmak istemeyen ve şikayetten vazgeçen mağdur ...'ın hakaret, tehdit ve yaralama suçlarına ilişkin temyizde, temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca mağdur ... . vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanık müdafiinin yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a- Sanığın aşamalarda değişmeyen anlatımında mağduru tehdit etmediğini ve tartışma sırasında mağdura iki ... vurduğunu ve yanlarında kimse olmadığını savunması; mağdurun sanığın kendisini tehdit ettiğini ve yumrukla vurduğunu belirtmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle yeminsiz dinlenen tanık Remziye Kurarer'in anlatımına hangi nedenlerle itibar edildiği açıklanıp tartışılmadan silahla tehdit ve silahla yaralamadan hükümler kurulması,

b- 5237 sayılı TCY'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet , vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,