Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/19428 K.2011/21177

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- İddianamedeki anlatım ve nitelendirme, müşteki ve tanık beyanlarından, sanığın yakınıcının rızası olmadan evin içine girdikten sonra elinde bıçak olduğu halde tehdit suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında yasal olmayan gerekçe ile bu suçtan beraat kararı verilmesi,

2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmünh incelenmesinde ise,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın adli sicil kaydındaki ilamların silinme koşullarının oluştuğu da değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,