Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/19610 K.2011/21528

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan TCK'nun 125/3.a maddesi gereğince hüküm kurulurken cezanın alt sınırının 1 yıldan az olmayacağı gözetilmeden eksik adli para cezası belirlenmesi,

2- Hakaret suçunda TCK'nın 125/4 maddesinin, aynı Yasanın 43.maddesinden önce uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3- 5237 sayılı TCY.nın 53/1 -( e ) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1- a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

4- Kale Sulh Ceza Mahkemesince verilen 2005/97-144 sayılı hükümlülüğün, 1412 sayılı CYY.nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

5- 5275 sayılı Yasanın 108. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, adli para cezasına hükmolunmasına karşın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,