Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/19626 K.2011/22787

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanık ... hakkında hakkında görevliye direnme, görevliye hakaret, yakınan ...'e karşı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen hakaret, yaralama, direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Yakınan ...'e karşı yaralama suçundan ceza uygulanırken seçenek yaptırımdan hapis cezası seçilmiş olması karşısında, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCY.nın 50/2. maddesi uyarınca artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,

Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Ancak,

Görevliye hakaret suçundan hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle TCY.nın 53/1-c madde fıkra ve bentinde belirtilen hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gereğine uyulmaması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen aykırı olarak, 53/1-c madde ve bentinde belirtilen hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine, a,b,d,e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının ise infaz tamamlanıncaya kadar uygulanması, biçiminde DÜZELTİLMESİ ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükümlerin, bu bağlamda ONANMASINA,

2- Yakınan ...'e karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) İddianame içeriğinden sanığın eyleminin yakınana karşı yumruk ve tokatla vurarak yaralama biçiminde anlatılması hakaret ettiğinden söz edilmemesi karşısında; hakaret suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralına aykırı biçimde sanığın anılan suçtan hükümlülüğüne karar verilerek CYY.nın 225/1. maddesine uyulmaması,

b) Kabule göre de; ceza belirlenirken seçenek yaptırımdan hapis cezası tercih edilmesi karşısında, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCY.nın 50/2. maddesi uyarınca artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gerektiğinin gözetilmemesi,