Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/19627 K.2010/19160

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilmesi,

2- Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi Meryem Uz'a duruşma gününün tebliği için tebligat çıkartılmış ise de, tebligatın, mağduru tehdit etmekten yargılanan eşi sanık ...'a tebliğ edildiği, yapılan tebligatın, aralarında çıkar çatışması bulunması nedeniyle usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla şikayetçiye usulüne uygun tebligatla duruşmadan haberdar edilerek davaya katılma olanağı sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 234/1-b maddesine aykırı davranılması,

3-CMK.nın 217. maddesinin “Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir” biçimdeki emredici hükmü karşısında; tanıklar ... ve ... 'un, duruşmaya çağrılarak hazır edilerek dinlenmeleri ya da talimat yoluyla bulundukları yerde ifadelerinin alınası, ancak mümkün olmaması halinde ise aynı Yasanın 211. maddesi gereğince kovuşturma aşamasında alınmış ifadeleri okunduktan sonra kanıtların değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, ara kararı ile dinlenmelerinden vazgeçilmesi,

4-Kabule göre de; CMK.nın 217/2. maddesi gereğince sanığa yüklenen suçun, hukuka uygun olarak elde edilmiş her türlü delille ispatının mümkün olduğu ceza yargılamasında, bir delilin reddedilmesi için CMK.nın 206/2. maddesinde sayılan durumlar dışında delilin akıl, fizik kuralları, olağan hayat tecrübesi gibi hususlara aykırı olmasının gerekeceği, hüküm gerekesinde bir delilin reddi için haklı, kabul edilebilir hukuki gerekçelerin gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, tanıkların; sanığın, kardeşleri olan mağduru tehdit ettiği yönündeki anlatımlarına, “mağdurun kardeşi almaları nedeniyle beyanlarına itibar edilmeyeceği” şeklindeki yasaya ve hukuka uygun olmayan gerekçelerle itibar edilmemesi,