Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/19640 K.2011/21886

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, kararda temyiz süresinin başlangıcı CYY 232/6. maddesine aykırı olarak, muhatabı yanıltacak biçimde "tebliğ ve tefhim tarihinden itibaren...." başladığı biçiminde belirtilmesi dolayısıyla tebliğnameye aykırı olarak, itiraz yerinde görüldüğünden RED KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede hapis cezaları infaz olunduktan sonra TCY 58/1-b maddesinde belirtilen süre içinde yeni suç işleyen sanık hakkında TCY 58/6-7 maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Görevlilere hakaret suçunda hapsin paraya çevrilmesine karşın etkin direnme suçundan verilen cezanın hapiste bırakılması,

2- Aynı anda birden fazla görevliye hakaret suçunda TCY 125/3-a maddesiyle verilen temel cezada TCY 43/2 maddesiyle arttırım yapılması yerine mağdur sayısınca hüküm kurulması,

3- Mükerrir olan bu nedenle de hakkında TCY'nın 58. maddesinin uygulanması gereken sanık hakkında görevliye hakaret suçundan seçenekli cezadan hapis cezası tercih edildiği halde bu cezanın adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle TCY'nın 50/2. maddesine uyulmaması,