Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/19933 K.2011/21613

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanığın dolabında bulunan 1 adet merminin; sanığın dolabının kilidinin kırık ve koğuş dışında bulunması nedeniyle, dolaba sanığın koyduğu yönündeki kanıya hangi kanıtlarla ulaşıldığı yöntemince irdelenip araştırılmadan, soyut biçimde dolaba mermiyi sanığın koyduğu kabul edilerek yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Kabule göre de;

TCY'nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,