Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/20007 K.2011/8974

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve bir kısım sanıkların sabıkasız olması, sanık ...'ın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerin CYY.nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi,

sanık ...'ın sabıkasındaki önceki hükümlülüğün ise 765 sayılı TCY.nın 404/2. maddesi uyarınca verilmesi ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 191. maddesinde bu suça ilişkin koşulların oluşması durumunda düşme kararının verilebileceğinin öngörülmesi karşısında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,