Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/20107 K.2011/21970

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca sanık ...'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Görevliye hakaret suçundan verilen hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

Sanığın savunmasında kendisinin polis memurlarınca darp edilmiş olduğunu savunmuş olması karşısında; soruşturma evresinde tefrik edilen görevli polis memurları ile ilgili dosya getirtilip incelenerek, olayın tarafsız tanığı durumunda olan tanık ... da dinlendikten sonra sonucuna göre sanık hakkında haksız kışkırtma hükümleri de tartışılarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,