Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/20126 K.2011/22270

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın tehdit eylemini aynı anda ve tek bir fiille mağdurlara karşı gerçekleştirmiş olması karşısında; TCY.nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanması gerekirken her mağdura karşı ayrı ayrı suçun işlendiğinden bahisle hüküm kurularak fazla cezaya hükmedilmesi,

2- TCY.nın 53/1. maddesinin uygulanması sırasında da (c) bendindeki sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini koşullu salıvermeye kadar kullanamayacağı gözetilmeden, tüm haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

3- Mükerrir olan sanık hakkında koşulları bulunmasına karşın TCY.nın 58. maddesinin uygulanmaması,