Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/20150 K.2010/6318

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen iftira eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Adil yargılamaya etkilemeye teşebbüs suçuna ilişkin temyize gelince;

Yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a)Başka suçtan Bingöl Kapalı Cezaevinde hükümlü olan sanığın adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan talimat yoluyla sorgusu yapılmak istendiğinde, esas mahkemesinde ifade verip kanıt sunmak istediğini belirtmesi nedeniyle başkaca işlem yapılmaksızın talimatın iade edilmesi karşısında, başka suçtan ayrı yargı çevresinde hükümlü olmasından dolayı CYY.nın 196.maddesi uyarınca esas mahkemesinde ifade verme zorunluluğu bulunmamasına göre, yeniden yazılacak talimatla, CYY.nın 147 ve 191.maddeleri uyarınca sanığın yöntemince sorgusu yapılıp kendisine kanıt sunma olanağı tanınması 15.12.2008 tarihli oturumda dinletmek istediği tanıkların belirlenerek, beyanlarının alınması ve yokluğunda dinlenen tanık anlatımlarına karşı da diyeceğinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Sanığın iftira suçundan açılan davaya konu duruşmaya katılmak üzere cezaevinden birlikte getirtilip aleni yer olmayan bekleme odasına alınan tanık ...'ı aleyhinde tanıklık yapmaması için tehdit eyleminin adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs niteliğinde olmayıp tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle TCY.nın 280/1.maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,