Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/20252 K.2011/25326

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Temyiz davasına konu olaydan bir yıl önce gerçekleştiği iddia olunan ırza geçme eylemi nedeniyle yasal savunma koşullarının uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Ancak;

Sanığın biraz uzağında bulunan katılanı görüp, herhangi bir tehdit sözü söylemeksizin av tüfeğiyle havaya ateş açma eyleminin,fiili olarak katılana yönelik ağır ve haksız bir zarara uğratmayı bildirme niteliğinde olduğu dolayısıyla TCY 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, “ … bu sırada herhangi bir tehdit sözü söylemediği …”, gerekçesiyle TCY. 106/1-1 maddesi ile hüküm kurulması,

.