Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/20360 K.2010/1200

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5237 sayılı TCY’nın 7/2 , 5252 sayılı Yürürlük Yasasının 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanıp ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, sonucuna göre hangi yasanın lehe olduğunun belirlenmesi ve bu durumun denetime olanak verecek biçimde hükmün gerekçesinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre de,

a- Suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCY’nın 258/3 maddesinin Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş olması nedeniyle yürürlükte bulunmadığı gözetilmeden uygulanmasına karar verilmesi,

b- Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunmasına karşın hakkında 765 sayılı TCY’ nın 55/3. maddesinin uygulanmaması,

c- 765 sayılı TCY’nın 258/3. maddesinin 2. cümlesi uygulanırken alt sınırdan uzaklaşma gerekçesinin kararda gösterilmemesi,