Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/20494 K.2011/21811

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılanın soyadının karar başlığında Pilgirli yerine pirgili olarak yazılması,

2-Noter olan sanığın, gözetim ve denetim görevini yerine getirmeyerek görevini savsadığının iddia edilmesi karşısında, adına vekaletname düzenlenen katılanın eşi ... ile vekaletnameyi düzenleyen imzaya yetkili noter katibi Bahattin Kayaalp dinlenerek (gerektiğinde de yüzleştirilerek) vekaletnamenin eve gelinerek tanzim edilip edilmediğinin sorulması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,