KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/20686 E., 2011/23305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tefecilik, tehdit
- Hüküm
- Hükümlülük, beraat
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
A) Sanık ... hakkında tefecilik suçundan dava açılmamış, dolayısıyla bu suçtan hüküm kurulmadığı,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin adı geçen sanığın tefecilik suçundan hüküm giymesi gerektiğine ilişkin temyiz iddiası hakkında tebliğnameye uygun olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Öbür temyiz isteklerine gelince;
1-
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklar ..., ..., ...'ye yükletilen tefecilik eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
2- Sanık .... hakkındaki beraat kararının da yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından katılan ... vekiliyle sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3- Sanıklar ...'nın tehdit ve sanıklar ..., ...'a ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısı ile sanıklar ...,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/20686, K. 2011/23305, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama