Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/20883 K.2011/23241

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :

1-Sanığın, katılan ... ile olan gönül ilişkisini kanıtlamak amacıyla adı geçen katılanın eşi olan diğer katılanı arayarak onun eline geçmesini sağladığı ses kaydını içeren CD ve birlikte çekilmiş fotoğrafı da eklediği katılan ...'ye yönelik tehdit sözlerinin yer aldığı yazının kim tarafından gönderildiğinin hemen anlaşılabilmesi nedeniyle imzasız sayılamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCY.nın 106/1-1 maddesi yerine koşulları oluşmayan aynı Yasanın 106/2 maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2-Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'ya yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

.