Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/20986 K.2011/23223

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1- Sanık ...'in aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, tanıklar ....,.... ve .....'un sanığın, katılanı sadece "küfür etme" diyerek uyardığına ilişkin anlatımları karşısında adı geçen tanıkların anlatımları yöntemince tartışılıp reddedilmeden ve katılanın anlatımının sanığın savunmasına neden üstün tutulduğu da açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması

2- Katılan sanık..... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, 5271 sayılı CYY'nın 231/6-c maddesinde düzenlenen giderilmesi gereken "zarar" kavramının, somut, belirlenebilir, maddi bir zarar olmasının gerektiği, sanığın sabıkasız olması nedeniyle cezasının "bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması" nedeniyle de ertelenmiş olması karşısında; hakaret suçu nedeniyle mağdurların ne gibi somut bir zarara uğratıldıkları açıklanmadan ve "uğranılan zarar aynen iade ve tazmin suretiyle giderilmediği biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,