Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/21009 K.2011/22340

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1)Sanık ... ve ...'ın katılan ...'a hakaret suçlarından beraat kararlarının incelenmesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2)Sanık ...'ın katılan ...'ı tehdit suçundan beraat kararının incelenmesinde;

Başkaca nendeler yerinde görülmemiştir.

Ancak ; sanığın, katılana "seni öldürürüm, keserim, ...'dan sürdürürüm" diyerek tehdit ettiğinin tanıklar ...ve ... tarafından ifade edilmesi karşısında yetersiz gerekçelerle beraat kararı verilmesi,

3)Sanık ...'ın hakaret suçundan , sanık ...'ın ise katılan ...'ı tehdit suçundan hükümlülük kararlarının incelenmesinde ise ;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, 6008 sayılı yasa değişikliği de göz önüne alınarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,